一组反差强烈的数据引发行业广泛关注：批发侧结算均价0.3796元/千瓦时，零售侧结算均价0.3754元/千瓦时，看似微小的0.0042元/千瓦时价差，叠加售电公司代理的69.34亿千瓦时电量，整个售电行业在代理电量上即面临近3000万元的潜在理论亏损。
作为南方区域电力市场的重要组成部分，贵州电力市场改革近年来稳步推进，但此次批零倒挂现象的集中显现，不仅影响售电行业的健康发展，也对电力市场的稳定运行带来挑战。本文将从贵州电力市场结算现状出发，深入剖析批零倒挂的核心成因和破解建议。
一、现状透视：繁荣交易下的隐忧与失衡
2026年开年第一个月，贵州电力市场整体交易活跃，电量规模可观。从整体交易规模来看，当月发电侧市场机组结算电量达到133.56亿千瓦时，省内用户侧（含售电公司代理和直接交易用户）结算电量为75.03亿千瓦时。从结算均价看，市场似乎运行平稳：发电侧结算均价为0.3758元/千瓦时，省内用户侧为0.3797元/千瓦时，电网代理购电部分为0.3755元/千瓦时，跨省区交易为0.3697元/千瓦时。然而，深入交易结构内部，失衡的迹象已然显现。
二、原因剖析：现货高价叠加机制真空
长协买不到，现货成“接盘侠”
对于贵州众多民营售电公司而言，2026年开年便面临“无长协可签”的困境。并非民营售电公司不愿签订中长期合约，而是优质长协资源被提前锁定，难以获取。以乌江水电为例，其2026年年度长协签约电量达131亿千瓦时，较上年有所增加，且签约价格高于基准价，这一数据充分说明，发电侧核心资源的签约优先级向国有售电公司、发电集团下属售电公司倾斜。在此背景下，民营售电公司陷入两难：要么接受更高的价格签订长协，压缩自身盈利空间；要么放弃长协，只能在月度交易、现货市场补充采购电力。
雪上加霜的是，2026年1月贵州遭遇寒潮天气，冬季取暖负荷激增，电力供需趋紧，导致现货市场价格持续高位运行，成为南方五省中现货价格最高的区域之一。缺乏中长期合约“压舱石”的民营售电公司，只能被动在现货市场采购高价电力，这直接拉高了其整体批发购电均价，进一步加剧了批零倒挂带来的亏损。
暂无评论内容