深度解析：为何现货结算方式统一至“方式一”？

统一结算方式背后的逻辑

结算方式一的核心逻辑是：全电量在现货市场出清、结算，中长期合约仅作为财务避险工具。而结算方式二则将中长期合同视为电力市场的核心，现货市场仅作为偏差电量的处理机制。据国家统计局数据显示，电力现货市场试点以来，中长期合约电量占比持续提升。

近期，专家叶泽在文章中提出，应取消现货市场结算方式二，引发业内热议。叶泽认为，结算方式一与方式二的最终计算结果虽数值上相等，但背后的思想差异巨大。

结算方式二的困境

结算方式二在许多电力市场场景下已面临无法适用的困境，且对新能源企业的结算风险较高。主管部门已意识到这一点，在出台《电力现货市场基本规则》时，保留了结算方式一，以适应全国统一电力市场体系及新型电力系统建设。

中国电力企业联合会专家表示，统一结算方式至“方式一”是正本清源、还原本质的必由之路，更是适应全国统一电力市场体系及新型电力系统建设的客观需要。

未来展望

统一现货结算方式至“方式一”将推动电力市场改革，提高市场效率，降低新能源企业的风险。未来，电力市场将更加注重现货市场的作用，推动电力市场化改革向纵深发展。